Milky，「愛唔值錢，付出唔值錢，快樂最值錢」這句話不是每個人都認同的，有些人覺得應該本末倒置，有愛有付出，自然有快樂。愛和付出是因，快樂是果。我不知道為何他們會如此堅持，無數的例子告訴我們，愛和付出未必得到好結果，他們喜歡將責任歸咎於社會風氣，人心敗壞等理由上，而不會懷疑自己的想法倒轉了，其實快樂是因，愛和付出才是果。

另一些人則覺得我主張以快樂作為愛情核心，會教壞細路，令年青人一有些少快樂感覺便投入一段關係中，甚麼也不顧了（事實上很多成年人都是這樣）。

為了這種顧慮，於是我寫了下句「快樂有分長與短，我們要懂得捨短取長」。

在自由戀愛的今時今日，每對情侶開始，都是因為快樂的。

我身邊的朋友便基於以下原因跟對方拍拖的：「她很漂亮，身材好好，非常吸引」、「他很有個性，有自信，魅力非凡」、「他很有才華」、「他追我時顯出無限誠意」、「她好nice、好孝順」、「我倆傾宗教問題時好夾」、「他給我一種好特別的感覺，我不懂得形容，但他的倩影在我腦海中久久不散」、「她available」、「只有他肯追我」。

這種以外表、才幹、追求態度、性格、一陣子的好印象，某一問題上的夾，都是一些令人快樂的普遍戀愛理由，但結果怎樣？一年後，五年後，十年後，有些關係好，有些關係差，有些則極差。有人控訴為何最初的快樂總不能長久，一年不到便淡了許多，我則覺得皆因以上的根本是短暫的快樂，既然短暫，所以用以上入愛的理由，對於長久相處，根本沒有把握。

有次我的愛情老師問我：「你最盼望將來有怎樣的戀愛關係？」我想也不想便回答：「心聲互通，心心相印，我心知你心。」事實上，我觀察所有幸福的情侶和夫婦，他們都能心聲互通，都能跟伴侶無所不談，而且容易有共鳴。而關係差勁的情侶，他們的心總是相隔千里。

事實上，我自己經歷過，在對方面前不能做回自己，兩人的心有著一條大鴻溝，這種戀愛好寂寞、好痛苦，比死更難受。

所以我堅持，「心聲互通，心心相印，我心知你心」就是長久的快樂。在擇偶上，我們要選個能跟自己心聲互通的人，在相處上，我們要避免心與心產生隔閡和誤會。

無數人都希望跟對方有心聲互通的關係，但他們只停留在盼望的階段，沒有落實執行。阿甲追求樣靚身材好的Mary，然後盼望跟她心聲互通；阿乙跟個才高八斗的律師John拍拖，然後盼望跟對方我心知你心。

不理會快樂是否長與短，總之有feel就上，拍拖後就努力去愛和付出，以為這就是通往心聲互通的門檻，他們實在將「心聲互通，我心知你心」這幾個字瞧得太簡單了。

想「心聲互通，我心知你心」，要有很多條件配合的。

在個人方面，如果你性格上有些致命的缺點，你自私、小器、不顧對方感受，過份悲觀等等，這樣的人連交朋友也不容易，何況心聲互通？

在溝通方面，如果你不懂溝通之道，你說話尖酸，為人木納，說話過多，喜歡教人做人，容易發脾氣等等，這樣的人跟你普通傾偈也不容易，何況心聲互通？

在價值觀方面，如果你漠視兩人的價值觀是否配合，你想傑出，對方覺平凡是福；你喜歡飛揚自信，對方最討厭人家高調；你嗜宗教，對方甚麼也不信；你吃大快活四十元的晚餐也嫌貴，對方則買個八千元的LV袋也面不改容，這樣的配答連普通的尊重也感困難，遑論我心知你心？

在性別方面，男女根本就不同，如果異性有甚麼特點和忌諱都不了解，盡是想著，同性朋友可以，為何你不可以，那根本連做回自己的性別也感困難，跟你談戀愛，也快樂不到那裏。

在感情目標方面，如果兩人的感情目標有異，一個只喜歡吃喝玩樂的拍散拖，另一個則想盡快結婚，生一大堆子女，兩人一傾到這個問題就吵架，甚麼「心聲互通」也不用提了。

在生活細節方面，兩人無論怎樣夾也有不同之處，而人無千日好，花無百日紅，如果你倆不能找到解決雙方不滿的方法，也不懂得安慰對方的技巧，這樣連生活瑣事也處理不好，我心又怎能知你心呢？

在遷就方面，如果你個性霸道，不懂有商有量，每樣事都要以你為上，係人都怕了你了。

在追求方面，如果你只懂得提供短暫的快樂，男的送花請食飯，女的只管說自己的事，這當然不成。其實如果你倆傾得有共鳴，男的好容易追到女仔，女的亦好容易被對方追求。

想實現「心聲互通，我心知你心」的關係，我們就要問：到底自己是否具備心聲互通的條件？對方又是否擁有這樣的條件？雙方又是否配合？三者不可或缺。