Nadia，你弄錯了，你說的不是愛情價值觀，而是你們雙方喜歡雙方的理由。

你覺得男友品格不差，待其他朋友也很好，跟他一起，你可做回自己，這是你喜歡對方的理由。你男友說，碰到你，令他有種「他終於找到了」的安心感覺，這是他喜歡你的理由。

雙方因某些吸引點而喜歡雙方起來，而喜歡對方的理由，亦能令雙方感到舒服，於是走在一起，拍拖起來，這是很典型的進入拍拖的模式。

但這不是我說的愛情價值觀的配合。

甚麼是愛情價值觀？

我以一個朋友的例子說明。朋友A非常盼望有個事業有成的男人做男友，除了事業有成外，她當然希望男友會愛錫她。及後，她碰到了一個藥劑師，藥劑師很喜歡她，由於符合A的兩大條件，於是她倆很快便走在一起了。

拍拖後，朋友A才發現原來男友非常喜歡熱鬧，經常相約一大班人，而A是喜歡二人世界的。同一時間，朋友A更發現，男友不會在重要日子，例如在情人節、生日等重要節日有任何表示，他只管工作，只管賺錢，之後朋友A開始心淡。

曾多次傾談，多次吵架，但男友在「二人世界」和「製造情趣」兩個問題上沒有改善，最後朋友主動提出分手。

我問朋友A：「男友仍是藥劑師，仍是愛你，符合你兩大條件，為何你不喜歡他？」

「因為男友不符合「二人世界」和「製造情趣」兩大要求。」

「早知如此，又何必當初呢？既然「二人世界」和「製造情趣」，對你來說是如此重要，為何你一早不揀個會懂得「二人世界」和「製造情趣」的男友？」

「我最初沒有在意他有沒有這種性格，而且我根本不知道這種性格，對我來說是如此重要，我最初只被他的「事業」和「愛我」這兩點迷住，於是便喜歡了他，後來接觸得久了，才發現他另外的一面。」

「事業」和「愛我」是吸引朋友A的地方，令她喜歡男友，但原來「二人世界」和「製造情趣」，對她來說，是更重要的條件，沒有這些，事業再大，再愛她，也沒有任何用處。我們可以說，「二人世界」和「製造情趣」的價值，在朋友A的心中，比「事業」和「愛我」更大。這就是愛情價值觀。

一個人在愛情上的表現，所顯示的性格，心中懷有的觀念，一向的習慣，就是該人的愛情價值觀。

有女性朋友最初喜歡男友英俊瀟灑，後來發現男友太過孩子氣，沒有任何家庭責任，最後分手。有男性朋友最初喜歡女友欣賞自己，但後來發現她只管購物，不懂得替自己排難解憂，最後也分手。

我們可以說「英俊瀟灑」是她的吸引點，「家庭責任」才是她的愛情價值觀。我們也可以說「欣賞他」是他的吸引點，能夠替他「排難解憂」才是他的愛情價值觀。

同一時間，希望對方在一段關係上扮演甚麼角色，平時怎樣對待自己，怎樣溝通，在有困難時對方怎樣表現，大家性的需要是否配合，大家怎樣看家庭責任，大家喜歡在拍拖時怎樣花費。這也是愛情價值觀。

簡單來說，看到一個旅行團，日本五日四夜四千多，蠻吸引，這是吸引點。原來住的是三星級酒店，不是五星；原來吃的是快餐，不是上館子；原來節目是購物，不是遊覽名勝，令你大失所望。它的內容令你失望，內容就是愛情價值觀。

「你應該一早問清楚，查清楚嘛。」凡人都會這麼說。

事實上這也是我的愛情老師厲害之處，他揀對象，訂定擇偶條件時，將「自己的愛情價值觀」放在「自己的吸引點」之上，一定問清楚，查清楚，兩人的愛情價值觀是否配合。

用朋友A的例子，她一定要揀一個懂得「二人世界」和「製造情趣」的人，至於「事業」和「愛我」，不是太差便可以了。用旅行的例子，一定要問清楚，是否住五星級酒店，是否上館子，是否去遊覽名勝，至於價錢，不是太貴便可以了。

所以，Nadia，為了你能夠有一段長久的感情生活，我建議你平時探查一下對方的愛情價值觀，問問他：他盼望有一個怎麼樣的家庭，盼望太太當甚麼角色，他在雙方有衝突時又怎樣表現，他覺得做丈夫是做甚麼工作，跟你的愛情價值觀有何出入。

我下一篇會說，怎樣從探查一個人的愛情價值觀，得知對方是否真的洗心革面，還是順口開河，空口講白話。